器械治疗难治性心血管的研究进展

愈来愈为重要字：顽固适度高血糖 难治适度高血糖 顽固适度高血糖（Resistant hypertension）俗称难治适度高血糖（refractory hypertension），给社会随之而来吃力的在经济上和卫生财政负担。尽管在此之前流不依病学深入调查的相符系数还不是很愈来愈为愈来愈为重要，但有研究成果指借助于，在现有的高血糖这群人里头顽固适度高血糖病征占到了20-30%（1-3）；虽然现有的高血糖口服种类繁多，但随着人皆收入的老年化时、心肺部疾病这群人以及肥胖或激素综合征的有所增加，顽固适度高血糖的年老这群人在未曾来几十年里头会不间断增长（3）。由此随之而来的种种问题促使研究成果者去寻求另皆一些愈来愈适当的疗程作法以付诸顽固适度高血糖病征的适当变频器。

人类所和高血糖豚鼠研究成果表明，里头枢感神经细胞所致触发是病变高血糖再次发生转常规型的愈来愈为重要必要（神经细胞源适度理论模型），也是启动时左室肥厚、心律失常、肺部壁粥样硬化时和激素系统对失常的愈来愈为重要病因生理基本（4）。近来有关相反自主神经细胞活适度变频器的研究成果颇为活跃，生物和乳癌结果皆令人鼓舞。肺副运感神经细胞去神经细胞化时、颈肺部壁裴激发和基底脑小组织激发等时是处在不同研究成果过渡期，未曾来也许带入常规口服变频器的愈来愈为重要缺少。

肺去副运感神经细胞化时疗程顽固适度高血糖：老概念，另不依途径

去副运感神经细胞化时疗程：由来已久 肺脏是血糖通气的愈来愈为重要生殖器官，肺自主神经细胞传入传借助于神经细胞薄膜几乎皆与副运感神经细胞娱乐活动有关，所以肺去运禁锢时是变频器疗程的“全然靶点”。事实上，通过去副运感神经细胞化时疗程高血糖并非另不依概念，早在20世纪30年代，已是通过皆科方法不依内脏副运感神经细胞或副运感神经细胞节切口术疗程恶适度高血糖的引述(5,6)。1952年，《爱尔兰皆科杂志》研究成果了76同上良适度及恶适度高血糖不依自主神经细胞切口病征的致死率情况，推测动手术切口小组的远期致死率愈来愈佳总体，相比之下血糖总体上升时病征。尽管能适当降较差恶适度高血糖病征血糖、减低变频器口服敏高雅、愈来愈佳其致死率，但因神经细胞去除为非选择适度，故肾衰竭多（适度较差血糖、圆锥形适度心动过速、失眠、肠道系统对紊乱、阳痿，甚至不依走困难等），易致围动手术期死亡，因此在适当变频器口服换用后，此种动手术作法逐渐被淘汰(7,8,9)。

近来来逐渐转常规型早熟的介入疗程也许在大大降较差常规动手术肾衰竭的基本上明茶色选择适度肺脏去副运感神经细胞化时。澳大利亚Monash大学Krum等核心技术的转常规型优化电容器毛细管经皮股肺部壁路径对内侧肺肺部壁螺旋形多点释放激光电磁波光能，分享肺肺部壁内膜，对多数属于上皮细胞的肺副运感神经细胞束实行复元（三幅1、2），以电子式方式则付诸了肺脏去副运感神经细胞化时疗程顽固适度高血糖的梦想。前期生物测试（山羊）标示出，该作法可获得成功启动肺神经细胞复元，减低了肺脏85%去甲肺上腺素溢借助于（与皆科术后减低使用量颇为），且术后6个月末随访里头未曾显露借助于来导致的肺部和肺脏损伤(10)。

三幅1 肺副运感神经细胞多分布在肺肺部壁上皮细胞

三幅2 对肺肺部壁多点螺旋形复元，以付诸较只不过的去副运感神经细胞化时

Symplicity HTN系列研究成果：证实公共安全适当 包括在澳大利亚和中欧45同上顽固适度高血糖病征的非随机试验性，启动术后1年随访，病征依然口服变频器药。经疗的45名病征，诊室血糖皆方形总体和不间断适度降较差，且血糖上升effect在术后早期（1月末内）即显露，3个月末时全面适度上升并长时间维持（术后1、3、6、9、12个月末少于上升14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3月末，研究成果者在《Hypertension》上发表了Symplicity HTN-1超过24个月末的癌症结果，153同上适配队列试验性全面适度证实：92%的病征血糖上升≥10mmHg，变频器effect随时间加长凸显借助于，其里头有18同上病征的变频器效果超过2年（少于上升32/14 mmHg）；少于每个肺部壁4个复元点，里头位数复元程序时间38 min，无导致肾衰竭，仅3同上再次发生疗程路径涉及肾衰竭，1同上复元前显露借助于来肺肺部壁夹层；6个月末的CTA、MRA评分肺肺部壁及12个月末的肺系统对检测，皆未曾推测涉及肾衰竭（11）。

Symplicity HTN-1研究成果得借助于结论：在顽固适度高血糖病征，经毛细管复元实行肺去副运感神经细胞化时简单、公共安全，可总体降较差血糖，不间断时间超过24个月末，且疗程后肺系统对维持。变频器的高度在12个月末和24个月末不同点并不一定大，推测变频器effect的不间断是与其病因生物化学必要涉及：术后肺运感传入神经细胞减低造成了里头枢运感输借助于的相反以及负荷调定点的重置。但有科学家指借助于，顽固适度高血糖实际上误诊现象，原因包括血糖测使用量不作为、肺部导致息肉时/粥样硬化时、茶色大衣高血糖和口服适度高血糖等，实行毛细管复元并不一定合理。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 研究成果为前瞻适度、随机、阿司匹林对照的多一个里头心乳癌，旨在证明经毛细管肺脏去运禁锢时疗程顽固适度高血糖的，于2009年7月末～2010年1月末在澳大利亚、中欧和另不依西兰的24个一个里头心入小组106同上病征，其里头52同上病征启动的内侧肺肺部壁复元表现借助于较好的公共安全常规型，全面适度的确实和公共耐用适度随访仍在在此之后(12)。

2007年Marian等人对7大福山羊实行了肺副运感神经细胞复元术，并在术前、术后即刻以及6个月末顺利启动肺肺部断层扫描，并无肺肺部的极其以及肺肺部壁和肺脏的灌流缺失。术后6个月末对激光复元躯干的肺部和神经细胞顺利启动了病毒学体检(HE染色和Movat五色法)，同时也对肺脏和十二指肠系统对顺利启动了大体和镜子检。发表在本年8月末《临床肺部病学研究成果》的深入调查结果：主要神经细胞显露借助于来薄膜化时、薄膜血管壁转用神经细胞束、神经细胞上皮细胞和神经细胞束膜的增厚；肺肺部壁里头层和肺部壁上皮细胞有10—25%的薄膜化时，皆弹力薄膜层轻度紊乱；镜子下未曾认借助于平滑肌细胞增生和炎适度成分；病毒学和肺部断层扫描皆无肺部壁狭窄和血栓；大体和镜子下皆未曾认借助于动手术涉及的肺脏、远处秘密小组织以及膀胱的极其。生物测试的结果表明通过Symplicity毛细管系统对顺利启动的肺去神经细胞化时在术后6个月末未能曾显露借助于来肺肺部壁和肺涉及秘密小组织的损伤，这些肺部公共耐用适度的结果与在此之前顺利启动的乳癌结果是一致的。（13）

除了血糖上升时，副运感神经细胞所致触发还会造成了的一系列诸如皮质醇抵抗、心衰、失眠痉挛取消综合症以及肝肺等疾病，因而肺脏去副运感神经细胞化时也许带入这些疾病的另不依疗程方法。2011年5月末的《Circulation》上，首次发表了该疗程意图核心技术的转常规型于有顽固适度高血糖的糖激素紊乱病征的Pilot 研究成果，研究成果者并不一定认为该动手术是疗程肾脏抵抗的第一种非口服意图；本试验性共五招揽了50名病征，其里头37名顺利启动了复元，另皆13名作为准确率，在术后顺利启动了两星期3个月末的随访，结果表明，除相符的变频器effect皆，还可以适当愈来愈佳病征的糖激素和肾脏高雅（14）。

而与高血糖进程息息涉及的哮喘失眠痉挛取消综合症（OSA），也是顽固适度高血糖的病因之一（顽固适度高血糖这群人里头>80%分割有OSA），因此有科学家建议将OSA作为顽固适度高血糖疗程意图的一部分(15-20)。研究成果者对10名有OSA的顽固适度高血糖病征实行了去神经细胞化时动手术，并顺利启动了术后3和6个月末的随访评分，评分指标包括多导失眠记录、血液生化时以及血糖。深入调查结果：血糖有总体降较差（-34/-13mmHg），耐使用量试验性里头2星期血清浓度的加大（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖类时血浆愈来愈佳（6.1% versus 5.6%）、痉挛取消较差充填比率的上升（16.3 versus 4.5 events per hour，其里头有8名病征上升，另皆2名病征顺利启动了不间断时是压同和气疗程）。研究成果者并不一定认为去副运感神经细胞化时不仅可以变频器，还能愈来愈佳糖激素以及加大OSA的导致高度，并提借助于血糖上升也许与失眠痉挛取消的愈来愈佳有关，全面适度的研究成果将探讨去神经细胞化时对失眠痉挛取消和皮质醇抵抗的愈来愈佳与血糖降较差和心肺部几率彼此之间的的关系（21）。

其他经毛细管肺脏去副运感神经细胞化时的另不依作法也时是在开发设计里头，一种被称为“鼹鼠毛细管”的另不依侦测器已在American获得成功进入乳癌过渡期，其可在肺肺部壁内将一微常规型针头针经肺肺部壁音内刺入上皮细胞，针头口服损坏上皮细胞的肺副运感神经细胞（三幅3）。生物测试中长期标示出了确实和公共耐用适度，乳癌结果值得期待。

三幅3 “鼹鼠毛细管”可将口服针头到肺上皮细胞，大幅提高肺去运禁锢时目的

颈肺部壁裴激发器疗程顽固适度高血糖：作主生理反射疗程理念

生理情况下，颈肺部壁裴负荷神经对血糖通气起愈来愈为重要抑制作用：血糖上升时时，通过舌咽神经细胞和迷走神经细胞上带到前庭侧边孤束核的传入神经细胞冲动减低；随着血糖减低，神经系统对小组织将减低的讯号断言为血糖上升时，试三幅将讯号传入到各终末生殖器官而变频器。反射弧的effect器来自前庭肩皆侧区外的喙段和疑核，通过减低运感输借助于、减低副运感活适度，使倾角减慢、肺部收缩、排钠有所增加，就此产生变频器effect。

负荷神经对肺部壁血糖的快速通气抑制作用相符，但是否是作准备长时间通气仍引来争议。随着肺部起搏核心技术的完善，公共安全地判读颈肺部壁裴激发的变频器effect研究成果带入也许。由CVRx公司开发设计的Rheos系统对与肺部起搏器相像，由一个小常规型内嵌式脉冲再次发生器（IPG）、两根电容器导线（CSL）、一个体皆程控侦测器小都由。通过皆科动手术将IPG埋藏于锁骨时是上方肺部，使两根CSL顶端紧挨颈肺部壁裴，电容器片切口固定在颈肺部壁裴上皮细胞。该侦测器通过CE认证，已在全球数百同上顽固适度高血糖病征推展测试适度疗程（三幅4）。2010年，《American肺部病学术委员会杂志》上发表了中欧的多一个里头心BAT疗程顽固适度高血糖的可不依适度和公共耐用适度研究成果——DEBuT-HT：45同上病征公共安全内嵌Rheos侦测器，3个月末血糖少于上升21/12 mmHg，启动2年随访的17同上病征血糖少于上升33/22 mmHg，且公共耐用适度较好。研究成果者并不一定认为，该侦测器为高危高血糖病征创造了不间断变频器的也许。(22)

三幅4 通过置于颈肺部壁的电容器激发负荷神经也许疗程顽固适度高血糖

经FDA批准，在American和中欧的50家临床一个里头心顺利启动了随机、随机对照、平不依设计的Rheos Pivotal试验性，并用证明Rheos的公共耐用适度和确实。对符合常规设为常规的265病征内嵌疗程侦测器，以随机方式则（2:1）将病征统称A和B小组，A小组侦测器在术后立即工作，B小组侦测器属于继电器封闭静止状态（术后6个月末关上）。在2011年8月末JACC上暂定了后续研究成果结果，对人会顺利启动两星期21±8个月末的随访，三个主要终点: 变频器的长时间确实（12个月末）；长时间械的公共耐用适度；和短期公共耐用适度（6个月末）大幅提高试验性设计最大限度。而短期确实（6个月末）和械内嵌30天的公共耐用适度为大幅提高试验性最大限度。短期确实因为“阿司匹林effect太好”使疗程小组和准确率达成协议血糖控制最大限度的差值够。30天无惨剧生存比同上为75%，过敏反应主要是颈肺部壁裴电容器摆放在造成了的永久适度神经细胞损伤（眩晕、吞咽困难、同音障碍等，4.8%）、暂时适度神经细胞损伤（4.4%）以及皆科肾衰竭（4.4%）和痉挛系统对问题（2.6%）等，。判读仍在在此之后，研究成果者拟通过电容器也就是说时和核心技术的转常规型愈来愈电子式的内嵌作法等措施全面适度降较差疗程涉及过敏反应。(23)

而Rheos该系统对肺部在结构上和系统对的抑制作用研究成果也时是在顺利启动之里头，研究成果者对8个一个里头心的34名人会顺利启动了激光心动三幅的随访，其里头21名有原始的1年随访资料。深入调查结果：12个月末时，除血糖和倾角上升，左房宽度、左室壁厚度、质使用量以及每搏功都有减低，而左室收缩系统对无冲击。因而研究成果医护人员并不一定认为颈肺部壁裴激发是可以愈来愈佳顽固适度高血糖病征的左房和左室的在结构上和系统对。Rheos该系统对肺部的保护effect将在此之后在随机乳癌里头顺利启动判读。（24）

基底脑小组织激发疗程顽固适度高血糖：任重道远，探究前不依

生物化学研究成果推测，在小脑小组织横切面上，侧边部小脑小组织泥浆的断面远处有一厚层胶质，称为导泥浆远处胶质区外（PAG），是大块小脑小组织区外之一，生物测试证实其方形圆柱形，不仅与传入神经细胞薄膜联络广泛，且和许多脑小组织区外实际上双向联络，是、大便、呕吐和同音等不依为的最后建构器，作准备心肺部娱乐活动、痉挛里头枢通气以及建构呕吐的情绪反应。PAG的变频器区外（肩皆侧区外）可通过MRI立体导向引导，在PAG内嵌电容器基底脑小组织激发疗程慢适度顽固适度适度疾病呕吐已是30年历史，其间推测还不具变频器effect。

Green等首次引述了通过激发PAG疗程高血糖的病同上，对1同上61岁病征基底脑小组织激发疗程慢适度呕吐的全过程里头推测，将电容器置于不同躯干可导致血糖升降。以频率30Hz、振幅2v激发PAG，血糖明显降较差（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），激发与变频器effect显露借助于来的发病不足5 s，稳定约只需30 s；撤除激发后，血糖迅速回升，20 s大幅提高始值。将电容器躯干大大提高3 mm，核心技术的转常规型不同参数致血糖回升(25)。2011年，Patel等人再次引述PAG基底脑小组织激发疗程顽固适度高血糖，对病征实行PAG基底脑小组织激发的四极电容器内嵌，摆放在躯干和激发参数选择能符合常规呕吐疗程，仪器开端能总体降较差托儿所和动态血糖，方形确切“回路effect”。(26)

该核心技术尚只需大规模的生物测试来断定且变频器相符效果，而里头风的几率和高昂的费用也约束在临床上的大规模推展。但该核心技术正因如此所述自主神经细胞系统对极其在病变高血糖里头的的抑制作用，为我们今后的研究成果开辟了一条另不依思路。

注释

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.