J Endod：WeOne和WeOne Gold在模拟临床应用后的结构特征及无法挽回阻力评估

这篇研究成果的目的是为了分析报告2种reciprocating镍钛控制；也统的制造者外观上，并分析报告模拟临床研究成果用于对其稳住涡流的因素。研究成果用于于全新的New 25/.08 WeOne Primary (WO； Dentsply Sirona， York， PA)和25/.07 WeOne Gold Primary (Dentsply Sirona)艾氏针。通过视觉分析观察东北方尖端3 mm处的半径和圆锥积。通过X射线光波和示差追踪热量法测定自由电子点，分析铝的显微结构。将40根艾氏针细分4组：对照组1和2，施以错位检验在此之后崩落；系统性1和2，预备成型拔除下颌磨牙的2个将近中根管，随后展开错位检验在此之后崩落。整体而言，WO在东北方根尖3 mm处具有很低的半径和面积。X射线光波整体而言，2种控制；也统均平庸为R相和奥氏体。示差追踪热量法分析发现，完成后的奥氏体温度高于室温。WO在此之后崩落时的扭矩很低，而WeOne Gold平庸出很低的角度错误(P> .05)。同种型号的对照组和系统性之间鲜有一致性差异。结论：WO很高的稳住涡流归咎于其几何学外观上。用于于一颗伸长根管颚骨是安全的并且才会因素所检测器械的稳住涡流。原始出处：Garcia PR， Resende PD， et al. Structural Characteristics and Torsional Resistance Evaluation of WeOne and WeOne Gold Instruments after Simulated Clinical Use. J Endod. 2019 May 30. pii： S0099-2399(19)30326-7. doi： 10.1016/j.joen.2019.04.009.本文；也梅斯针灸（MedSci）原创编译器编订，刊文才可许可权！